如果机器学习失败该怎么办

作为新晋风口“AI”和“机器学习”，无论是商业领导人、创业者、天使投资人、企业中层管理人员、黑客马拉松的裁判还是“技术”相关人员，都有可能面对这种情况：有人试图“推销”他们的“AI产品”、“机器学习软件”或者其他时髦词汇的花哨组合。

如果陷入这样的境地，有时你会感到专业知识不足，无法妥善决策。

坚守阵地，不要被吓倒了!以下七条常识可以帮你从捕捉信号，看穿夸夸其谈的说辞，识破骗局和谎言。


 

民主党态度是关键

鉴于目前共和党占据着参议院优势地位，几位共和党议员在特朗普授意下提出的这部法案，通过参议院或许没有太大难度，但随后是否会在众议院顺利通过，则完全取决于佩洛西等民主党人的态度。一部法案只有两院达成完全一致并且双双通过，才能送交总统签字正式成为法律。

民主党国会领袖佩洛西去年曾经多次警告，230免责条款本意是扶持科技公司成长的一个礼物，但他们应该有更大的社会责任感，否则这一条款也可能被取消。民主党总统候选人拜登今年1月接受《纽约时报》采访时更是明确表示，230条款给了Facebook这些社交平台一把保护伞，他们不应该享受免受诉讼的待遇。

就在本周，佩洛西还在抨击谷歌和Facebook利用虚假信息和煽动性言论获取流量从中受益。佩洛西呼吁国会立法者、科技公司员工、广告商和社会公众共同努力，施压社交媒体停止传播虚假和危险信息。“我们必须向社交媒体高管们传递一个明确信息：你们要对此负责。”

从目前的态度来看，来自硅谷旧金山的佩洛西虽然不满互联网公司目前的状况，但也不至于赞同特朗普阵营这一政治目的明显的立法举动。毕竟在特朗普威胁报复Twitter之后，佩洛西曾经公开谴责过这种行为。即便众议院出台修改230条款的议案，也会和参议院共和党人的版本有着显著差别，可能会加入要求删除虚假信息的硬性规定，而不会将政治中立性评估包括在内。毕竟，美国绝大多数互联网公司都是倾向于自由派的价值观。

显然，两党都把“取消230免责条款”用作威胁施压互联网公司的手段，就像是悬在他们头顶的一把“达摩克利斯之剑”。只不过，两派对互联网公司有着完全不同的期待和标准。距离今年大选还有四个半月时间，很大可能性会出现争议事件和言论，互联网公司很难做到让两派都同时满意。就在今天，Facebook删除了特朗普阵营投放的一个政治广告，因为其中出现了一个纳粹时期的符号。

不过，未来230条款的进一步修订显然是不可避免的。继2018年立法规定互联网公司对性交易和贩卖人口的内容不免责之后，未来美国国会可能会进一步制定关于恐怖主义、侵犯人权等方面言论的法律，要求互联网公司对这些有害内容承担更大的责任。

无论今年大选结果如何，社交媒体的狂野西部时代结束了。


 

以与英国某大型银行的合作为例，以前该银行该银行一直依赖分散、脱节的威胁检测平台来应对12个孤立的安全运营中心(SOC)，监控信息和安全风险。结果，只能获得支离破碎的可视性。IBM Security协助客户构建集成式SOC，能够通过单一界面获得覆盖整个企业的可视性，更高效地检测和响应网络威胁，降低事件的影响，不再需要全职员工来持续监控系统，进而大幅减少运营成本。

再比如与某医疗保险公司的合作，作为一家医疗保险公司，其非常重视数据安全与机密性，需要为客户处理必须确保安全的各种敏感数据。为此该公司一直使用IBM Security的解决方案套件，并迁移到最新一代的IBM Security解决方案软件借助升级的解决方案，安全平台比之前更为灵活、服务水平更高，不仅节省了大量成本，也能够更好地满足不断变化的需求。

疫情的考验让企业认识到，安全才是业务的基石。面对新常态下的安全态势，企业需要更智慧、反应更迅速的安全管理服务。IBM正在为企业提供覆盖战略和风险、威胁管理、数字信任以及跨领域的安全方案和服务，帮助企业重塑后疫情时代的IT免疫力，夯实安全业务基石。

欢迎拨打IBM免费咨询热线400-810-1818转2395，了解IBM安全产品和解决方案。

（编辑：阳江站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!